Зміна ставлення до секуляризаційних процесів у межах теорії модернізації релігії

Автор(и)

  • Юлія Медведєва Українська асоціація релігієзнавців

DOI:

https://doi.org/10.32420/2020.91.2144

Ключові слова:

секуляризація, модернізація, конфлікт, десекуляризація

Анотація

В статті розглянуто ключові чинники розвитку релігійної ситуації в другій половині ХХ століття, які спричинили кардинальну зміну ставлення до теорії секуляризації з боку соціологів релігії. Від початку теорія секуляризації була стрижневою частиною загальної теорії модернізації та позначала специфіку впливу модернізації на релігійне життя. Разом із тим, внаслідок неспроможності пояснити такі явища як різке підвищення рівню релігійності в постсоціалістичних країнах, а також стабільно високий рівень релігійності в показово модерністських США, призвели до відмови дослідників від класичної теорії секуляризації. Також причиною зміни підходу до секуляризації стала наявність релігійної складової в численних політичних конфліктах кінця ХХ – початку ХХІ століть. Релігійний чинник у конфліктах був настільки незвичним та визначальним, що під його впливом народилася теорія «зіткнення цивілізацій» С. Гантінгтона наприкінці ХХ століття. Навіть попри те, що загальна теорія модернізації не зникла та досі залишається популярною серед соціологів релігії, чіткої прив’язки до неї теорії секуляризації вже нема. Секуляризація вважається або випадковою частиною модернізаційних процесів на певних етапах, або одним з варіантів розвитку релігійної ситуації поряд із контрсекуляризацією, або взагалі відкидається як хибний позитивістський конструкт, який не пройшов випробовування реальним станом речей.

Посилання

Berger, P. (1980). From secularity to world religions. The Christian Century, Jan. 16, 41-45.

Berger, P. (1999). The Desecularization of the World: A Global Overview. In The Desecularization of the World: Resurgent Religion and World Politics. Washington: Ethics and Public Policy Center, 1-18.

Casanova, J. (1994). Public religions in the modern world. Chicago: The University of Chicago Press.

Chaves, M. (1994). Secularization as Declining Religious Authority. Social Forces, 72, 749-750.

Dokash, V. (2010). Religious Freedom as an Approach to Democracy Implementation. Religious Freedom, 15, 182-189 [In Ukrainian].

Report on the network of religious organizations on 01.01.2020. https://data.gov.ua/dataset/5ed01094-1e32-4f37-a412-faf9e369420b/resource/1fc2bcdb-f0a5-4d2f-bbd2-e666498a738c/download/forma-1.csv

Gensicke, T. (2001). Zur Frage der Erosion eines stabilen Wertefundaments in Religion und Familie. In Werte und Wertewandel in westlichen Gesellschaften - Resultate und Perspektiven der Sozialwissenschaften. Opladen: Leske+Budrich, 107-135.

Horokholinska, I. (2019). Postsecularity: philosophical and theological intentions of modern religiosity. Chernivtsi: ChNU [In Ukrainian].

Inglehart, R. (1997). Modernization and Postmodernization - Cultural, Economic, and political Change in 43 Countries. Princeton: Princeton University Press.

Inglehart, R., Basanez, M., Moreno A. (1998). Human Values and Beliefs: A Cross-Cultural Sourcebook: Political, Religious, sexual, and Economic Norms in 43 Societies: Findings from the 1990-1993 World Values Survey. Ann Arbor: University of Michigan.

Kammeyer, K. C. W., Ritzer G., Yetman N. R. (1994). Sociology: Experiencing changing societies. Boston: Allyn & Bacon.

Krylov, A. (2006). Religion in the Public-Political Life of Kyrgyzstan. Central Asia and Caucasus, 6 (48), 101-108 [In Russian].

Medviedieva, Y. (2016). Religiousness and economic security of the west: to the problem of correlation. Grani, 2 (130), 55-60 [In Ukrainian].

Slobozhannikova, V. (2007). The Confessional Portrait of Contemporary Russia. Proceedings of the Saratov University. Sociology, Politology. 7 (1), 69-74 [In Russian].

Stark, R. (1999). Secularization, R.I.P. Sociology of Religion, 60 (3), 249-273.

Stark, W. (1972). The Sociology of Religion – A study of Christendom. New York: Fordham University Press.

Watersheds of Secularization: the Western Civilization Project and its Global Alternatives (2017). Kyiv: Khalikov publisher [In Russian].

Weigel, G. (1995). Religion and Peace: An Argument Complexified. In Order and Disorder After the Cold War. Cambridge: MIT-Press, 219-233.

Weigel, G. (1999). Roman Catholicism in the Age of John Paul II. In The Desecularization of the World: Resurgent Religion and World Politics. Washington: Ethics and Public Policy Center, 19-35.

Wilson, J. F. (2005). Modernity. In Encyclopedia of religion, 2-nd ed., V. 9. Farmington: Thomson Gale, 6108-6112.

Завантаження

Опубліковано

11.09.2020

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

“Зміна ставлення до секуляризаційних процесів у межах теорії модернізації релігії” (2020) Українське Релігієзнавство, (91), pp. 66–82. doi:10.32420/2020.91.2144.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>